16
Sep 16, 20231 миллион долларов способствует росту скотобоен
Jun 19, 20237 стоимостных акций, которые стоит покупать прямо сейчас
Jun 29, 2023Критический взгляд на снижение риска заражения сальмонеллой от птицы, часть 3: контроль обработки
May 16, 2023Адам Вейтсман заплатил штраф в 400 тысяч долларов и согласился прекратить загрязнять воздух металлическим измельчителем
Jul 31, 2023Новый документальный фильм Сергея Лозницы задается вопросом, заслуживают ли еще одного размышления бомбардировки союзников во Второй мировой войне
Более 300 000 немецких мирных жителей погибли в результате стратегических бомбардировок союзников во время Второй мировой войны. Считалось, что это разрушит немецкую экономику, но когда американские экономисты изучили его материальные последствия, они, к своему удивлению, обнаружили, что оно лишь незначительно замедлило немецкую промышленность. Стратегические бомбардировки были, по словам Дж. К. Гэлбрейта, «возможно, величайшим просчетом войны». Тот факт, что в результате этого было достигнуто немногое, должен усугублять наш ужас, хотя, учитывая масштабы войны и эмоции, происходящие в ней, это случается редко.
Почти единственные слова, сказанные Сергеем Лозницей в документальном фильме Сергея Лозницы об этих бомбардировках мирного населения «Естественная история разрушения», таковы: чтобы быть убитыми Королевскими ВВС, им следует выйти в поля. Затем Артур Харрис, глава бомбардировочного командования, говорит на камеру, что войну можно выиграть, бомбя самостоятельно. Далее раздается голос Йозефа Геббельса, клянущегося провести «контртеррор», в то время как на экране мы видим разрушенные улицы какого-то безымянного немецкого города.
АТОМ РАССЛАБЛЯЕТСЯ, ГЕНДЕРЫ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И БЛОКИРУЮТСЯ
Недавно я был на показе «Естественной истории разрушения» в Блумсбери. В ходе сессии вопросов и ответов Лозница заявил, что его фильм поднимает вопрос о том, оправданы ли бомбардировки гражданского населения. Конечно, он поднимает вопрос, но не может обосновать свою точку зрения, не перечислив некоторые основные предпосылки, которые требуют слов. Разглядывание фотографий сгоревших трупов ни к чему не приведет. Это напоминает нам, что война — это трагедия, но суть трагедии — это столкновение прав — в данном случае прав немецкого гражданского населения и морального императива освобождения Европы. «Естественная история разрушения» даже не начинает разрешать этот конфликт. И я не могу избавиться от ощущения, что в уравнении молчания Лозницы с тонкостью есть что-то интеллектуально пустое. Конечно, язык может закрыть и умы, и сердца, но с тем же успехом он может и открыть их, тогда как молчание может быть как тонким, так и упрощенным.
Этот документальный фильм имеет мало общего с обычными документальными фильмами о Второй мировой войне: в нем нет оживленного повествования о сражениях или политике, а также нет карты оккупированной Европы, окрашенной в зловещий красный цвет. Вместо этого нам показывают кадры, на которых мужчины конструируют двигатели, машины формируют корпуса, а женщины проверяют оружие на заводской линии. Напряжение нарастает медленно, пока бомбардировщики не отправляются в свои налеты, сбрасывая свои полезные грузы на ряды многоквартирных домов. Своего жуткого пика он достигает на последних кадрах разбомбленных городских пейзажей, в то время как струнные инструменты играют танец смерти.
В. Г. Зебальд в сборнике эссе, давшем название фильму Лозницы, раскритиковал немецких послевоенных писателей за то, что они не относились к бомбардировкам своих городов с необходимой моральной серьезностью. Когда я разговаривал с Лозницей, он сказал мне, что его работы имеют мало общего с работами Зебальда, но я подозреваю, что его скудный, но сюрреалистический стиль призван создать ту самую серьезность. Пояснительное повествование, по его словам, говорит зрителю, во что верить, — оно закрывает наш разум. Он мог бы добавить, что это может закрыть и наши сердца. Смерть, если ее правильно обозначить, становится простой статистикой, которую можно выбросить из головы. Именно этому, я думаю, и стремится противостоять Лозница.
Конечно, можно осудить что-то, просто показав это изображение. Предыдущий фильм Лозницы «Государственные похороны» целиком состоит из последовательных пропагандистских кадров похорон Сталина. Всюду молчат, за исключением редких свинцовых речей партийных чиновников. О молчаливых кадрах Лозницы есть что сказать: гротескный культ личности, мазохистские восхваления и непрекращающаяся агиография — они обвиняют сами себя. Хотя я думаю, что Лозница скорее портит эффект, рассказывая зрителям еще до начала титров, что Сталин был массовым убийцей, как будто любой, кто наблюдал все это, мог в этом усомниться или как будто это могло бы изменить мнение Сталинист.