Мини-сравнение

Nov 30, 2023

Паразиты и переносчики, том 16, Артикульный номер: 260 (2023) Цитировать эту статью

9 доступов

1 Альтметрика

Подробности о метриках

Фасциолез (Fasciola hepatica) и парамфистомоз (Calicophoron daubneyi) являются двумя важными инфекциями домашнего скота. Calicophoron daubneyi является преобладающим видом Paramphistomidae в Европе, и его распространенность увеличилась за последние 10–15 лет. В Италии данные свидетельствуют о том, что распространенность F. hepatica среди жвачных животных низкая в южной части, но недавно сообщалось о высокой распространенности C. daubneyi в том же районе. Учитывая важность надежных инструментов для диагностики печеночной и рубцовой трематоды у жвачных животных, в этом исследовании оценивалась диагностическая эффективность методов Mini-FLOTAC (MF), Flukefinder (R) (FF) и седиментации (SED) для обнаружения и количественного определения F. hepatica. и яйца C. daubneyi с использованием образцов фекалий крупного рогатого скота, зараженных естественным путем и с добавлением добавок.

Вкратце, в отрицательные образцы бычьих фекалий искусственно добавляли яйца F. hepatica или C. daubneyi для достижения различных уровней количества яиц: 10, 50 и 100 яиц на грамм (EPG) фекалий. Кроме того, были выбраны десять естественно зараженных ферм крупного рогатого скота из южной Италии, зараженных F. hepatica и/или C. daubneyi. Для каждой фермы образцы анализировались индивидуально только с помощью метода MF и в виде пулов с использованием методов MF, FF и SED. Байесовский анализ латентных классов (LCA) использовался для оценки чувствительности и точности прогнозируемой интенсивности заражения, а также уровня заражения на фермах, зараженных естественным путем.

Результаты этого исследования показали, что наибольшее количество извлеченных яиц (F. hepatica и C. daubneyi) было получено при использовании MF, за которым следуют FF и SED в инфицированных образцах с добавлением 50 и 100 EPG, в то время как при более низких уровнях заражения 10 EPG. , ФФ дал лучшие результаты. Более того, чувствительность всех методов, включенных в исследование, оценивалась в > 90% при уровне заражения > 20 EPG как для яиц F. hepatica, так и для яиц C. daubneyi. Однако MF оказался наиболее точным из трех методов оценки интенсивности заражения трематодой. Тем не менее, все три метода потенциально могут точно оценить уровень заражения на уровне фермы.

Для улучшения FEC яиц двуустки необходимы оптимизация и стандартизация методов.

Среди паразитических гельминтов, которые могут передавать пресноводные улитки (например, Galba truncatula), в странах с умеренным климатом широко распространены Fasciola hepatica (печеночный сосальщик) и Calicophoron daubneyi (рубцовый сосальщик). Фасциолез высокоэндемичен, главным образом, в Западной Европе [1,2,3,4], вызывая потери производства со значительными затратами в > 3 миллиардов долларов в год для мирового животноводческого бизнеса [5].

Парамфистомоз считается новым паразитарным заболеванием жвачных животных в Европе [6]. За последние 20 лет его заболеваемость и распространенность значительно возросли в Европе, и в разных странах было зарегистрировано множество вспышек клинических проявлений, главным образом вызванных C. daubneyi, преобладающим видом Paramphistomidae в Европе [7,8,9,10,11 ]. Клинический парамфистомоз в основном вызван большим количеством молодых трематод в тонком кишечнике инфицированного хозяина, поскольку взрослые паразиты, обычно локализующиеся в рубце и сетке, довольно хорошо переносятся [12].

В Италии распространенность F. hepatica у жвачных животных низкая (0,7–6,0% у овец и 0,9–7,8% у крупного рогатого скота); однако недавно сообщалось о высокой распространенности C. daubneyi (4,5–51,1% у овец и 9,6–60,9% у крупного рогатого скота) в том же районе [13,14,15].

Диагностика имеет большое значение для проведения наиболее эффективных программ борьбы с фасциолезом и парамфистомозом [16].

Результаты опроса Hoyle et al. [17] выявили путаницу среди фермеров, выращивающих овец и/или крупный рогатый скот, по поводу диагностики и борьбы с трематодами, подчеркнув необходимость предоставления рекомендаций по передовому опыту. Диагностика и мониторинг фасциолеза и парамфистомоза у жвачных животных представляют собой сложную задачу. Обычно информация о присутствии печеночного двуустка на ферме поступает из отчетов об уничтожении печени [18], которые основаны на визуальном осмотре на скотобойнях, но эти процедуры варьируются и потенциально ошибочны, поскольку они не стандартизированы [19]. Существует несколько тестов для прижизненной диагностики трематод, но ни один из них нельзя считать достаточно чувствительным и специфичным для использования в полевых условиях [20] в качестве «теста с помощью ручки». Методы, основанные на копроантигенах, являются многообещающими инструментами диагностики трематод; они показали 100% чувствительность к обнаружению экспериментального фасциолеза овец и дают информацию о корреляции между нагрузкой двуустки и количеством копроантигена [21]. Однако методы, основанные на ИФА, не могут быть использованы непосредственно на ферме и не были тщательно проверены в полевых условиях для подтверждения чувствительности, полученной при экспериментальных инфекциях [22].